Ranger 32 — informazioni, recensione, specifiche

Gary Mull·1973·~147 hulls·Ranger Yachts
Ranger 32 drawingDisegno del cantiere
Tipo di scafo
Monoscafo · a pinna
Armo
Sloop in testa d'albero
LOA
32.5' · 9.91 m
Disloc.
9500 lbs · 4309 kg
Primo anno
1973

Il Ranger 32 è uno dei performance cruiserracer di Gary Mull dei primi anni '70, uno sloop in vetroresina di 32 piedi e 5 pollici costruito da Ranger Yachts con chiglia a pinna e timone su skeg. Con 147 esemplari prodotti dal 1973, incarna lo spirito del design californiano dell'epoca: largo e veloce, ideale per i fine settimana a bordo.

Misure

Dimensioni 01

Lunghezza fuori tutto
32,5 ft
Lunghezza in coperta
Lunghezza al galleggiamento
25,83 ft
Baglio
10,83 ft
Pescaggio
5,25 ft
Altezza interna massima
Pescaggio aereo
45 ft

Costruzione e scafo 02

Costruzione
Vetroresina
Tipo di scafo
Monoscafo
Tipo di chiglia
A pinna
Timone
1× Su skeg
Zavorra
4480 lbs (Piombo)
Dislocamento
9500 lbs
Capacità acqua
Capacità carburante

Armo e vele 03

Tipo di armo
Sloop in testa d'albero
Inferitura randa
36,5 ft
Base randa
9,67 ft
Altezza del triangolo di prua
40,9 ft
Base del triangolo di prua
13,25 ft
Lunghezza strallo (stimata)
42,99 ft
Superficie velica
449 sqft

Calcoli 04

Rapporto superficie velica/dislocamento
16,01
Rapporto zavorra/dislocamento
47,16
Rapporto dislocamento/lunghezza (D/L)
246,09
Indice di comfort
22,09
Indice di capovolgimento
2,05
Velocità di scafo
6,81 kn

Design e costruzione

Lo scafo è in vetroresina piena stratificata a mano. Con un rapporto lunghezza/larghezza di 3,01, il 32 si estende per 10 piedi e 10 pollici di larghezza su una linea di galleggiamento di 25 piedi e 10 pollici, e i dati dei progetti di confronto collocano il suo volume interno al di sopra del 66% dei modelli equivalenti — un'abitabilità decisamente spaziosa per le sue dimensioni, più ampia della maggior parte dei pari. Il dislocamento di 9.500 libbre porta una zavorra in piombo di 4.480 libbre, con un rapporto zavorra/dislocamento del 47%. La chiglia a pinna pesca tra i 5,18 e i 5,48 piedi a seconda del carico, consentendo alla barca di rimanere entro i limiti di larghezza della maggior parte dei porti turistici. (1)

Armo e Manovra

Essendo uno sloop in testa d'albero, il Ranger 32 porta una superficie velica di 449 piedi quadrati su un albero di 45 piedi ed è leggermente sottovelato — la sua superficie velica supera solo il 46% delle barche simili. La velocità di scafo teorica è di 6,8 nodi, con una superficie bagnata di 312 piedi quadrati e un indice di immersione di 970 libbre per pollice. Le drizze di randa, fiocco e spinnaker hanno una lunghezza totale di circa 94 piedi con cima da 3/8 di pollice; le scotte di fiocco e genoa misurano 32,5 piedi con cima da 1/2 di pollice, la scotta della randa 81 piedi e la scotta dello spinnaker 71,5 piedi.

Alloggiamenti

Nessuna fonte specifica il volume dei serbatoi o il numero di posti letto del 32. Il rapporto lunghezza/larghezza (L/B) di 3,01 di Mull e il vantaggio di volume rispetto a due terzi dei modelli concorrenti hanno permesso alla barca di ottenere una cabina che superava le aspettative per la sua linea di galleggiamento. Il motore a benzina Universal Atomic 4 ha una potenza di 30 cavalli.

Refit e proprietà

Ranger Yachts fu fondata nel 1970, acquisita da Bangor Punta nel 1973, poi passata a Lear Siegler nel 1984 prima che la linea di barche a vela venisse sciolta nel 1987 con la distruzione della maggior parte degli stampi originali. La barca è rimasta con uno scafo in vetroresina piena e un motore a benzina Atomic 4. La produzione di 147 unità è ridotta, ma sufficientemente ampia da rendere disponibili barche con pezzi di ricambio.

Il verdetto

Il Ranger 32 è un progetto pulito di Mull con interni spaziosi superiori alla media e una storia dei difetti priva di problemi. È leggermente sottovelata, ma è una barca da regata-crociera equilibrata.

Vantaggi

  • Interni spaziosi, che superano il 66% dei progetti comparabili
  • Scafo in vetroresina piena
  • Il pescaggio moderato della chiglia a pinna si adatta alla maggior parte dei porti turistici
  • Piattaforma rigida con un rapporto zavorra/dislocamento del 47 %

Svantaggi

  • Armo leggermente inferiore rispetto ai pari
  • Motore Atomic 4 a benzina anziché diesel
  • Produzione limitata che riduce il supporto della flotta

Barche a vela simili

12 progetti comparabili · LOA, dislocamento & armo simili