Nicholson 33 3/4 Ton — 信息、评述、规格

Ron Holland·1975 – 1980·~69 hulls·Camper & Nicholson Ltd.
Nicholson 33 3/4 Ton drawing船厂图纸
船体类型
单体船 · 鳍龙骨
帆装
桅顶索具单桅纵帆船
LOA
32.08' · 9.78 m
排水量
10,054 lbs · 4,560 kg
首产年份
1975

Nicholson 33 3/4 Ton 是一款产量适中的玻璃钢单桅纵帆船(sloop),由新西兰设计师 Ron Holland 在 70 年代中期设计,并由英国 Camper & Nicholson Ltd. 船厂建造。该型号下水数量不足 100 艘,这使其跻身于那个时期较为罕见的 Holland 设计之列,并赋予了每一艘现存船只一种在码头中低调而独特的神秘感。它是一款鳍龙骨、桅顶索具的单桅纵帆船,船体总长(LOA)略超 32 英尺,其背后的数据讲述了一个清晰的故事:这艘船被设计为一款兼具适度竞赛性能与巡航品质的帆船,而不是穿赛艇服的纯粹巡航者。

测量

尺寸 01

船体总长 (LOA)
32.08 ft
甲板长度
—
水线长 (LWL)
27.58 ft
船宽
10.42 ft
吃水
5.92 ft
最大舱内高度
—
净空高
—

结构与船体 02

结构
玻璃钢
船体类型
单体船
龙骨类型
鳍龙骨
舵
1× 悬挂舵
压舱
4,424 lbs (铅)
排水量
10,054 lbs
水箱容量
—
燃料容量
—

帆装与船帆 03

帆装类型
桅顶索具单桅纵帆船
主帆前缘
37.4 ft
主帆底边
10.5 ft
前三角高度
42.2 ft
前三角底边
14.2 ft
前支索长度(估算)
44.53 ft
帆面积
496 sqft

计算指标 04

帆面积-排水量比
17.03
压舱-排水量比
44
排水量-长度比 (D/L)
213.95
舒适度比
23.68
翻覆筛查比
1.93
船体速度
7.04 kn

设计与建造

Holland 在 70 年代中期的设计线条赋予了 33 3/4 Ton 3.08 的长宽比 (L/B) 和 44% 的压舱-排水量比 (B/D),后者高于同类设计中 66% 的平均水平。其排水量-长度比 (D/L) 为 214,这使其归类为中等竞赛帆船,而 69% 的类似帆船被评为更重。她的实心玻璃钢船体承载着 4,424 磅的铅压舱,对应排水量为 10,054 磅,型宽为 10.42 英尺,水线长 (LWL) 为 27.58 英尺。水下湿表面积约为 333 平方英尺。这些数据并非巡航坦克的参数,而是描述了一个将自重压得很低且足够窄以利于移动的船体。1.93 的翻覆筛查比足够高,仅凭这一公式,她就可以获得参加海洋竞赛的资格;而 23.5 的舒适度比意味着她的舒适度优于 46% 的类似设计——对于这种类型的船只来说,这已经足够,但算不上特别出色。 (1)

帆装与操控

桅顶帆装的主帆和前帆参考帆面积为 496 平方英尺,配合 135% 的热那亚帆,分别产生 17.0 和 20.6 的帆面积-排水量比 (SA/D)。这使得她在轻风中领先于 58% 的同类船只,但同样的比例也表明她的帆装略显不足,其帆装重量仅低于 42% 的同龄船。鳍龙骨的吃水深度根据载荷在 5.91 到 6.21 英尺之间,这使她除了大型码头外,几乎可以停泊在任何地方。升降索和缭绳的几何尺寸符合当时的常规:主帆和前帆升降索为 3/8 英寸、长约 97.8 英尺,缭绳为 1/2 英寸、长约 32.1 英尺,主帆缭绳为 1/2 英寸、长 80.2 英尺。理论船体速度为 7.0 节,1,003 磅/英寸的浸水系数意味着在载人和存放货物时,它能保持相当稳定的姿态。

舱内住宿

3.08 的长宽比意味着对于这种类型的船只,它充分利用了其较宽的船宽,而这种比例上的宽敞感是该尺寸区间内荷兰船厂公认的特色,而非营销噱头。 (1)

常见问题

买家从权威资料中得到的唯一注意事项是实用的,而非结构性的:近六英尺的满载吃水限制了她只能进入大型游艇会,而无帆骨的帆装配置意味着她需要一面热那亚帆或球帆,才能在偏顺风航段保持活跃。这两者都不是缺陷,而是设计任务书决定的结果。

翻新与所有权

该船可能配备了船内 Yanmar YS12 柴油发动机,这是适合此类排水量船体的小型辅助动力。由于建造数量不足 100 艘,且生产周期为 1975 年至 1980 年,现存的船只已足够老旧,经历过多个所有者周期。对于任何一艘船,仔细检查原始索具和发动机小时数都是值得的。其稀有性意味着备件和级别知识是分散而非系统化的。

总结

这款小型、平衡性极佳的荷兰设计,在稳性上超越了其压舱级别,并兼具适度竞赛性能与巡航舒适度。她不是一艘空间宽敞的沿海巡航船,其吃水和帆装配置需要经验丰富的操船手来驾驭。

优点

  • 高压舱比和适合远洋使用的翻覆筛查比
  • 在同等长度的同类设计中空间更宽敞
  • 带热那亚帆时,迎风速度优于大多数同级别船只

缺点

  • 近 6 英尺的吃水限制了进入游艇会的权限
  • 如参考资料所述,帆面积略显不足,需要额外增加船帆才能发挥性能
  • 极低的产量意味着级别支持稀缺

相似帆船

12 个可比设计 · LOA、排水量与帆装相近