Sabre 30-3 — Informationen, Bewertung, technische Daten

R.Hewson/Sabre·1986 – 1993·~107 hulls·Sabre Yachts
Sabre 30-3 drawingWerftzeichnung
Rumpfart
Einrumpf · flossenkiel
Rigg
Masttoppslup
LOA
30.58' · 9.32 m
Verdr.
9.400 lbs · 4.264 kg
Erstes Baujahr
1986

Die Sabre 30 kam 1979 als bewusste Brücke zwischen den gut angekommenen 28 und 34FußEntwürfen von Sabre Yachts und die zweistellige Modellbezeichnung ordnet sie zu den Entwürfen des Sabre Design Teams aus der Ära vor den 1990er Jahren ein. Die Originalversion maß mit 29 Fuß 11 Zoll knapp unter dem MORCRegellimit, und die Linie durchlief drei verschiedene Generationen, bevor sie sich verjüngte: Die Mk II im Jahr 1983 erhielt etwas mehr Ballast, ohne die Bootsform zu verändern, und die Mk III von 1986 verlängerte die Länge über alles auf 30 Fuß 7 Zoll und verbreiterte die Breite von 10 Fuß auf 10 Fuß 6 Zoll. Werbematerialien positionierten sie als „PerformanceCruiser“, und sie hielt diese beliebte Position in der SabreModellreihe ein Jahrzehnt lang.

Messwerte

Abmessungen 01

Länge über alles
30,58 ft
Länge an Deck
Länge in der Wasserlinie
25,5 ft
Breite
10,5 ft
Tiefgang
5,3 ft
Maximale Stehhöhe
Durchfahrtshöhe

Bauweise & Rumpf 02

Bauweise
Glasfaser
Rumpfart
Einrumpf
Kielart
Flossenkiel
Ruder
1× Skeg-aufgehängt
Ballast
3.800 lbs (Blei)
Verdrängung
9.400 lbs
Wasserkapazität
47 gal
Kraftstoffkapazität
20 gal

Rigg & Segel 03

Rigg-Art
Masttoppslup
Vorliek Großsegel
36,5 ft
Unterliek Großsegel
11,3 ft
Vorsegeldreieck Höhe
41,7 ft
Vorsegeldreieck Basis
12,2 ft
Vorstaglänge (geschätzt)
43,45 ft
Segelfläche
461 sqft

Berechnungen 04

Segelfläche-Verdrängungs-Verhältnis
16,56
Ballast-Verdrängungs-Verhältnis
40,43
Verdrängungs-Längen-Verhältnis (D/L)
253,08
Komfort-Ratio
23,46
Kenterungsverhältnis
1,99
Rumpfgeschwindigkeit
6,77 kn

Design und Konstruktion

Jeder Rumpf der Sabre 30 wurde von Hand laminiert, indem geschnittene Strandmatte und gewebtes Glasfasergewebe mit Polyesterharz Schicht für Schicht aufgetragen wurden, um eine solide, robuste Außenhaut zu erzeugen. Für das Deck und die Kajütaufbauten wurde ein Balsakern verwendet, um das Gewicht im Topp zu reduzieren und gleichzeitig die Steifigkeit zu erhalten. Die Verbindung zwischen Rumpf und Deck liegt auf einer nach innen gerichteten Flanschplatte mit mechanischen Befestigungen und Dichtungsmasse. Bemerkenswerterweise nutzte Sabre nur sehr wenige Innenschalen aus geformtem GFK, wodurch die Bilge und die Strukturelemente frei liegen und nicht hinter einer Schale verborgen sind. Die Mk III wechselte die Außenlacke auf Vinylesterharz – eine Änderung, die diese späteren Rümpfe weniger anfällig für Osmoseblasen machte, die bei den Modellen Mk I und Mk II recht häufig auftreten. (1)

Rigg und Handhabung

Sabre zog die Wanten innenbords, sodass die Genua innerhalb der Seereling geschotet werden konnte, was den Winkel für bessere Leistung hoch am Wind vergrößerte. Ein kleiner Backskiste auf dem Vordeck nimmt das Ankergeschirr auf, und die Seitendecks sind breit genug, um bequem nach vorn zu gehen. Zu den Unterwasseroptionen gehörte ein Modell mit 1,57 m Tiefgang (5 Fuß 2 Zoll), dessen Leistung am Wind der des Flachkiel-Schwesterschiffs überlegen ist – eine wichtige Unterscheidung für alle, die bei Wind segeln. Die Plicht selbst ist 2,06 m lang (sechs Fuß neun Zoll) und bietet im Pilzkoker-Layout Platz für drei oder vier Erwachsene um das Steuerrad auf der Steuersäule. (1)

Unterbringung

Unter Deck bietet die Sabre 30 eine V-Koje im Vorschiff, gefolgt von einer Nasszelle an Backbord neben einem Hängesack an Steuerbord. Der Hauptsalon nutzt gegenüberliegende Sofakojen mit einem Esstisch, der aus dem vorderen Schott herabgelassen wird. Die Belüftung ist durch zwei Decksluken – eine vor und eine hinter dem an Deck stehenden Mast – sowie vier zu öffnende Kajütaufbauten akzeptabel. Bei den Versionen Mk I und Mk II befindet sich die Pantry achtern an Steuerbord mit einer Achterkoje und einer Navigationsecke an Backbord; bei der Mk III sind diese Bereiche vertauscht. Die Wassertankkapazität lag über die gesamte Produktionszeit hinweg zwischen 22 und 70 Gallonen, und der 20-Gallonen-Kraftstofftank versorgt den Diesel.

Motorisierung und bekannte Schwachstellen

Frühe Boote der Mk I und frühe Mk II nutzten 13 PS starke Volvo- oder Westerbeke-Diesel; spätere Modelle wurden auf 18 PS starke Westerbekes aufgerüstet, wobei der Motorzugang zwar gut, aber die Isolierung der Motorabteilung mangelhaft ist. Das praktische Ergebnis ist ein Boot, das unter Motor recht laut ist. Auf struktureller Ebene sind Osmoseblasen – manchmal sehr ausgeprägt – ein bekanntes Problem bei Mk I und Mk II, während die Vinylester-Haut der Mk III dies weitgehend vermeidet. Ein weiterer häufiger Fehler ist die Verschlechterung des Decks an Stellen, an denen Beschläge und Handläufe durch den Balsakern geschraubt wurden, ohne abgedichtet zu werden, was Feuchtigkeit in den Kern gelangen ließ. (1)

Eigentümer-Hinweise

Die offene innere Struktur der Sabre 30 macht Inspektionen und spätere Upgrades im Vergleich zu Konkurrenzmodellen mit Innenschalenbau unkompliziert. Die dreigenerationelle Entwicklung ermöglicht es dem Käufer, zwischen den engeren frühen Rümpfen und der geräumigeren Mk III zu wählen. Exemplare aus der Zeit nach 1989 sind rar, sodass die meisten verfügbaren Boote ältere Bauten sind, die unter den oben genannten Schwachstellen bei der Rumpfverklebung und dem Decksaufbau leiden können.

Das Fazit

Die Sabre 30 ist eine sorgfältig konstruierte Renn- und Fahrtenyacht aus der Hewson-Ära, deren handaufgelegter Rumpf und das innen unverkleidete Innenraumkonzept den pflichtbewussten Eigner belohnen – auch wenn die frühen Generationen Aufmerksamkeit bei Osmose und Decks-Sandwich-Problemen erfordern. Die Mk III behebt die schwerwiegendsten Feuchtigkeitsprobleme und vergrößert Breite und Länge, ohne den ausgewogenen Charakter des Modells zu verlieren.

Vorteile

  • Handlaminierter Massivrumpf mit offenem Innenraum für einfache Inspektion
  • Die inneren Wanten verbessern die Genuaschotführung und den Winkel am Wind
  • Die Vinylester-Haut der Mk III ist resistent gegen Osmoseblasen
  • Die Mk III vergrößert Breite und Länge bei Beibehaltung des bewährten Layouts

Nachteile

  • Mk I und Mk II neigen zu manchmal schweren Osmoseblasen
  • Undicht gemachte Balsa-Sperrholz-Beschläge im Deck führen häufig zu Fäulnis
  • Lauter Motorbetrieb aufgrund mangelnder Isolierung des Motorraums

Ähnliche Segelboote

12 vergleichbare Designs · ähnliche LOA, Verdrängung & Rigg