OE 32 — 信息、评述、规格

Olle Enderlein·1973 – 1983·~200 hulls·Sundsör’s Ship Yard/Eggers
OE 32 drawing船厂图纸
船体类型
单体船 · 长龙骨
帆装
桅顶索具单桅纵帆船
LOA
32.45' · 9.89 m
排水量
12,800 lbs · 5,806 kg
首产年份
1973

OE 32 是一款由 Olle Enderlein 在 20 世纪 70 年代初设计的 32 英尺瑞典巡航帆船,由 Crown Marine 船厂建造,总产量不足 200 艘。她是一款长龙骨、玻璃钢桅顶索具单桅纵帆船(masthead sloop),其参数数据使其牢牢归类为重排水量巡航帆船,而非轻型竞赛帆船,而这种特性决定了从她的运动性能到舱室布局理念的方方面面。

测量

尺寸 01

船体总长 (LOA)
32.45 ft
甲板长度
水线长 (LWL)
27.5 ft
船宽
10.43 ft
吃水
4.9 ft
最大舱内高度
净空高

结构与船体 02

结构
玻璃钢
船体类型
单体船
龙骨类型
长龙骨
1× 艉挂舵
压舱
5,665 lbs (铅)
排水量
12,800 lbs
水箱容量
60 gal
燃料容量
48 gal

帆装与船帆 03

帆装类型
桅顶索具单桅纵帆船
主帆前缘
36.8 ft
主帆底边
11.8 ft
前三角高度
42.5 ft
前三角底边
13 ft
前支索长度(估算)
44.44 ft
帆面积
493 sqft

计算指标 04

帆面积-排水量比
14.41
压舱-排水量比
44.26
排水量-长度比 (D/L)
274.77
舒适度比
30.05
翻覆筛查比
1.78
船体速度
7.03 kn

设计与建造

Enderlein 的船体采用实心玻璃钢,配有长龙骨,其压舱材料为铁而非铅,这一细节既关系到成本,也关系到防腐蚀的注意事项。在约 12,800 磅的排水量和接近 41% 的压舱比下,OE 32 具有 3.08 的长宽比和 292 的排水量-长度比 (D/L),这使其归类为重型巡航帆船。27.5 英尺的水线长和 10.4 英尺的船宽带来了约 322 平方英尺的湿表面积,而其大约每英寸 1,011 磅的吃水深度意味着它在载重时稳性极强,且横倾调整缓慢。根据载荷不同,其吃水深度约为 4.9 至 5.2 英尺,这使得它能够毫无压力地驶入大多数码头。 (1)

帆装与操控

该船采用桅顶帆装,静索和动索尺寸非常充裕:所有三根升降索均为 3/8 英寸规格,长度约为 96 英尺;而前帆、热那亚帆和主帆缭绳分别为 1/2 英寸规格,长度分别为 32.5 英尺、32.5 英尺和 81.2 英尺。在与类似帆船的对比中,它的帆面积占比超过了 27% 的同类船只,这表明就其尺寸而言,它的帆装略显不足。使用 ISO 参考帆时,其帆面积-排水量比 (SA/D) 为 13.0,使用 135% 热那亚帆时则升至 15.5。与其长度相当的排水型船只的理论船体速度为 7.0 节,而计算出的最大速度约为 5.1 节,相对速度性能比 (RSP) 为 18。其 1.76 的翻覆筛查比表明,仅凭这一公式,它就有资格参加海洋竞赛,而 31.5 的舒适度比则体现了其在波涛汹涌的海况下平稳、沉稳的乘航感。 (1)

舱内布局与巡航特性

舱室布局虽然没有详细说明,但通过比例暗示了其特点:重巡航帆船的排水量、长龙骨以及偏向舒适性的参数,表明该船具备以自身节奏进行航渡的能力,而无需追赶船队。60 加仑的水箱容量和 48 加仑的柴油箱容量支持长时间的停留,而 23 马力的 Volvo Penta MD11 单柴油机则提供了适合 12,800 磅船体的辅助动力。

常见问题

最需要警惕的注意事项是,OE 32 也有售予自行完工的买家,这意味着每艘船的质量可能会因龙骨而异。买家或评估者不能假设某艘特定船只具有船厂标准的工艺,因为有些是在瑞典建造商控制范围之外完成的。铁制龙骨(而非铅制)引入了铅压载同类船只所没有的长期腐蚀隐患,尽管该来源未描述观察到的龙骨损耗情况。 (1)

总结

OE 32 是一款沉稳、比例协调的瑞典巡航帆船,其重排水量船体、长龙骨和偏向舒适的参数使其成为一艘稳定的远洋伙伴,而不是追求速度的日间航行船只。无支索桅顶帆装配置和适中的速度数据非常适合轻松的巡航,而自行完工的历史则要求买家进行仔细的个体检验。对于那些看重稳性和水箱容量而非速度的买家来说,她将给予丰厚的回报。

优点

  • 重巡航帆船的排水量和 41% 的压舱比带来了 31.5 的舒适度比
  • 1.76 的翻覆筛查比表明该公式认可其参加海洋竞赛的资格
  • 长龙骨和约 4.9–5.2 英尺的吃水深度便于进出码头
  • 宽裕的 60 加仑水箱和 48 加仑柴油箱容量,适合长途巡航

缺点

  • 与同级别船只相比,帆装略显不足;参考帆上的帆面积比仅为 13.0
  • 自主完工选项意味着每艘船的质量可能会有所不同
  • 铁制龙骨而非铅制龙骨,需要警惕腐蚀风险

相似帆船

12 个可比设计 · LOA、排水量与帆装相近