Elan 33 — 信息、评述、规格

Jacobin Design·1987·Elan Yachts
示意图纸

将光标悬停在测量项上以查看数值

船体类型
单体船 · 鳍龙骨
帆装
桅顶索具单桅纵帆船
LOA
33.96' · 10.35 m
排水量
7,392 lbs · 3,353 kg
首产年份
1987

Elan 33 是一款由 J&J Design(部分记录中归类为 Jacobin Design)设计、由斯洛文尼亚 Elan Yachts 于 1987 年及以后建造的 33.96 英尺桅顶索具单桅纵帆船。它处于 20 世纪 80 年代末欧洲量产帆船性能巡航双用途船谱系的顶端:采用玻璃钢船体,配鳍龙骨和悬挂舵,排水量适中,其帆装配置据数据描述为相对于其尺寸而言明显过度帆装。

测量

尺寸 01

船体总长 (LOA)
33.96 ft
甲板长度
—
水线长 (LWL)
24.92 ft
船宽
10.83 ft
吃水
5.58 ft
最大舱内高度
—
净空高
—

结构与船体 02

结构
玻璃钢
船体类型
单体船
龙骨类型
鳍龙骨
舵
1× 悬挂舵
压舱
2,688 lbs (铅)
排水量
7,392 lbs
水箱容量
—
燃料容量
—

帆装与船帆 03

帆装类型
桅顶索具单桅纵帆船
主帆前缘
33.7 ft
主帆底边
11.8 ft
前三角高度
38.8 ft
前三角底边
11.8 ft
前支索长度(估算)
40.55 ft
帆面积
428 sqft

计算指标 04

帆面积-排水量比
18.04
压舱-排水量比
36.36
排水量-长度比 (D/L)
213.24
舒适度比
17.31
翻覆筛查比
2.22
船体速度
6.69 kn

设计与建造

Elan 采用实心玻璃钢建造了这艘 33,采用单体船鳍龙骨加悬挂舵配置,在 7,392 磅的排水量船体中配有 2,688 磅的铅压舱。由此产生的 36.36% 压舱比高于同类设计 15% 的水平,而 10.83 英尺的船宽与 33.96 英尺的长度相比,带来了 3.04 的长宽比(L/B)——这一比例使其在同级别船只中显得空间宽敞。参考数据将其 213.24 的排水量-长度比 (D/L) 归类为中重量船只,同一来源也评价其性能良好、稳性强且抗横倾,但在翻覆时的复原能力较低。这种组合——稳性强但恢复缓慢——表明它是一款适合日间航行和沿海设计的船只,而非远洋设计。 (1)

帆装与操控

Catalina 33 搭载桅顶索具单桅纵帆船(masthead sloop)帆装,其 100% 帆面积为 428 平方英尺,分配在 198.83 平方英尺的主帆和 228.92 平方英尺的前三角区之间。其 I、J、P 和 E 参数分别为 38.80、11.80、33.70 和 11.80 英尺。参考帆的帆面积-排水量比 (SA/D) 为 18.10,而使用 135% 热那亚帆时则升至 19.1,这使得它在轻风中优于 42% 的同类船只。测评指出,它所携带的帆装面积超过了 86% 的同类帆船,表明其帆装明显过量——这一特性在强风中有利于提供动力,但需要仔细调整。在发动机驱动下,原装的 18 马力 Volvo Penta 2002 可以以 6.0 节的速度驱动船只,略低于 6.69 节的理论船体速度。2.08 至 2.23 的翻覆筛查比使其无法通过海洋竞赛的准入标准,而 17.31 至 21.1 的舒适度比意味着它的舒适度优于大约 31% 的同级别设计。 (1)

舱内住宿

在甲板下方,Elan 33 提供了三个船舱和六个床位,水箱容量为 200 升,燃油箱容量为 65 升。约 29 平方米的湿表面积和接近 166 公斤/平方厘米的浸水率表明,该船体载荷分布深但可预测。根据载重不同,其吃水深度在 1.75 米到 1.85 米之间,使其能够适应大多数游艇会的吃水限制。舱室数量和床位布局支持短途沿海巡航和过夜使用,这与参考资料中将其归类为日间航行船只(day-boat)的分类一致。

总结

Elan 33 是一款稳性强、配重良好的斯洛文尼亚性能单桅纵帆船,其帆装相对于其长度来说异常强劲,并拥有宽敞的宽型驱动式内装。数据表明,这艘船是为充满活力的沿海和日间航行而建造的,而不是为了远洋工作:它稳性高、易受风载、帆面积充足,但其翻覆筛查比和复原能力使其无法胜任海洋竞赛。对于想要一艘拥有比大多数同龄船只更多帆面且布局实用的三舱 20 世纪 80 年代欧洲设计的买家来说,她值得拥有,尽管舒适度比表明其乘风破浪的姿态比许多巡航船更为扎实。

优点

  • 坚硬、稳定的船体,铅压舱占比达 36.36%
  • 装备了显著超配的桅顶索具单桅纵帆船——拥有超过 86% 同类船只的帆面积
  • 尺寸适中但空间宽敞;型宽比超过大多数类似设计
  • 三舱六床位布局,水箱容量达 200 升

缺点

  • 翻覆时复原能力低;无法通过远洋竞赛翻覆筛查
  • 舒适度比仅优于 31% 的类似设计
  • 最适合作为日间航行船,而非长途巡航帆船

相似帆船

12 个可比设计 · LOA、排水量与帆装相近