Thomas Ranger 265 — informations, avis, fiche technique

David Thomas·1994 – 1999·~96 hulls·Hunter Boats Ltd.
Thomas Ranger 265 drawingPlan du chantier
Type de coque
Monocoque · bi-quille
Gréement
Sloop fractionné
LOA
25' · 7.62 m
Dépl.
5 710 lbs · 2 590 kg
Première année
1994

Le Hunter Ranger 265, construit par le chantier Hunter Boats Ltd. de 1994 à 1999, a marqué un véritable tournant pour la marque. David Thomas a dessiné une nouvelle coque spécifiquement conçue pour un voilier de croisière doux et étonnamment spacieux. Près de 100 exemplaires ont quitté les moules avant que le modèle ne se transforme en Hunter Channel 27 en 1999. Ce successeur conservait la même coque mais arborait un profil de pont modifié, et cette même carène a également servi au Hunter Pilot 27 avec son rouf à salon de pont.

Mesures

Dimensions 01

Longueur hors tout
25 ft
Longueur sur pont
Longueur à la flottaison
22,34 ft
Largeur
9,17 ft
Tirant d'eau
3,44 ft
Hauteur sous barrots max.
Tirant d'air

Construction et coque 02

Construction
Fibre de verre
Type de coque
Monocoque
Type de quille
Bi-quille
Safran
1× —
Lest
2 116 lbs (Fonte)
Déplacement
5 710 lbs
Capacité d'eau
Capacité de carburant

Gréement et voiles 03

Type de gréement
Sloop fractionné
Guindant de grand-voile
Bordure de grand-voile
Hauteur du triangle avant
Base du triangle avant
Longueur d'étai (estimée)
Surface de voile
299 sqft

Calculs 04

Ratio surface de voile/déplacement
14,97
Ratio lest/déplacement
37,06
Ratio déplacement/longueur (D/L)
228,63
Ratio de confort
19,93
Ratio de risque de chavirage
2,05
Vitesse de coque
6,33 kn

Conception et construction

La coque du Ranger 265 présente des bouchains vifs au-dessus de la ligne de flottaison à l'arrière, une caractéristique courante aujourd'hui mais inhabituelle au milieu des années 1990, lorsque Thomas faisait partie des premiers architectes à les employer. Ces bouchains sont plutôt arrondis que vifs. Ils sont très efficaces : à mesure que le bateau gîte, ils ajoutent de la stabilité de forme tout en maintenant une surface mouillée réduite pour améliorer les performances par petit temps, et ils réduisent considérablement le roulis lors des navigations au portant dans la brise et dans un clapot difficile. La forme à bouchain permet également d'augmenter le volume habitable à l'arrière et d'obtenir un cockpit plus large offrant plus d'espace pour l'équipage, donnant au bateau l'impression d'un voilier plus grand. (1)

Gréement et maniabilité

Un gréement de sloop fractionné avec un foc autovireur et une prise de ris sur écope unique rendait le 265 facile à mener en équipage réduit. Le foc autovireur mesure 100 pieds carrés et la grand-voile 204 pieds carrés, un plan modeste mais efficace. Le testeur de Practical Boat Owner a mis à l'eau un exemplaire biquille dans des rafales de plus de 30 nœuds sous un plan de voilure fortement arisé et a constaté qu'il se comportait admirablement sans gîte excessive ni barre ardente marquée au mouillage. La stabilité était nettement supérieure à celle des Hunter précédents grâce à la largeur importante prolongée vers l'arrière, et les deux quilles — avec leur forme efficace, leur centre de gravité bas et leur tirant d'eau relativement profond — affichent un angle de stabilité de disparition remarquablement élevé de 147°, ce qui explique pourquoi cette coque de 27 pieds est un véritable voilier hauturier malgré sa longueur. Même en version biquille, le plan montre de bonnes performances. (1)

Aménagements

La longue flottaison de 22 pieds 4 pouces et le tableau arrière large maximisent le volume intérieur. Les couchages sont destinés à quatre adultes plus deux couchettes d'enfants à l'avant, disposés dans un aménagement semi-ouvert comprenant une cabine arrière en quart de poupe double et une cabine propriétaire double séparée à l'arrière — un argument commercial clé. Un compartiment toilettes est situé au pied de la descente, pratique depuis le cockpit et près du centre de mouvement du bateau. Avec un maître-bau de 9 pieds 2 pouces, le Ranger 265 est assez petit pour qu'un équipier puisse se caler confortablement assis au vent.

Known Issues

Deux options de motorisation étaient proposées à l'achat : un moteur hors-bord installé dans un puits arrière, qui coûte moins cher initialement mais est moins ergonomique qu'un moteur in-bord, et le diesel in-bord. La plupart des bateaux ont reçu un Yanmar 1GM monocylindre de 9 ch ; un nombre croissant d'entre eux ont depuis été remotorisés avec un Beta bicylindre plus grand de 14 ch. Un acheteur d'exemplaire équipé d'un puits hors-bord doit peser l'accès difficile et l'ergonomie contre le coût d'achat initial plus bas.

Refits et propriétaires

Le passage du puits de hors-bord à l'intrabordage, puis plus tard au moteur biquille Beta de 14 ch, montre que les propriétaires maintiennent le modèle à jour. Une association de propriétaires active soutient la classe sur hunterassociation.org.uk. La transition vers le Channel 27 en 1999 et la coque partagée avec le Pilot 27 permettent un échange de pièces de rechange et de connaissances entre ces trois modèles.

Le verdict

Le Ranger 265 est un croiseur compact qui boxe bien au-dessus de sa longueur de 26 pieds 5 pouces. La coque à bouchains de Thomas a apporté des gains réels en stabilité, en comportement marin et en volume, et le gréement facile à manœuvrer convient parfaitement à la navigation en équipage réduit. Les versions biquilles sont véritablement capables de naviguer au large. La principale mise en garde concerne l'ergonomie médiocre du puits de hors-bord par rapport à celle d'un moteur in-bord.

Les points forts

  • La coque à bouchains augmente la stabilité de forme et réduit le roulis au portant
  • Angle de disparition élevé pour cette taille
  • Aménagement semi-ouvert spacieux avec cabine propriétaire arrière
  • Foc autovireur et prise de ris en un seul fil facilitant les manœuvres

Les points faibles

  • La configuration moteur hors-bord dans un puits est moins ergonomique qu'un moteur in-bord
  • Moteur diesel d'origine de 9 ch assez modeste sur de nombreux exemplaires

Voiliers similaires

12 designs comparables · LOA, déplacement et gréement proches