Coleçãobluewater

Veleiros a Considerar para Cruzeiro de Altura de John Neal

Uma lista selecionada de veleiros recomendados por John Neal para cruzeiro oceânico, baseada em 50 anos de experiência e 400 000 milhas náuticas.

Um robusto veleiro de cruzeiro oceânico a progredir de forma constante na ondulação oceânica

Esta seleção baseia-se nas orientações para veleiros de alto-mar de John Neal, co-fundador da Mahina Expeditions. John acumulou mais de 400 000 milhas oceânicas ao longo de 50 anos de navegação de alto-mar, e ele e Amanda Swan Neal prestaram consultoria a mais de 12 000 velejadores sobre a escolha do veleiro, sistemas e preparação de travessias.

As avaliações de valor e os comentários abaixo refletem a avaliação contínua de John sobre quais os modelos que resistem em alto-mar, quais se tornam projetos dispendiosos e quais os compromissos que realmente importam assim que um barco deixa para trás o apoio costeiro.

Descarregar Recursos

Ficha Técnica do Veleiro


Obtenha Orientação de Especialistas

Procura conselhos personalizados para a escolha do seu barco? John Neal e Amanda Swan Neal oferecem consultas profissionais através da Mahina Expeditions. A sua orientação é especialmente útil quando está a ponderar entre um barco mais antigo e tentador e um barco mais pequeno, mais recente e mais fácil de preparar.

Agende uma Consulta em mahina.com/consult


O que Torna um Barco "Apto para Navegação Oceânica"?

Com base nos escritos e consultas de John, os candidatos mais fortes para navegação oceânica tendem a partilhar algumas características práticas. A ênfase não está na nostalgia ou apenas na reputação; está em saber se o barco consegue fazer milhas, proteger a tripulação, transportar o que necessita e manter-se reparável longe de casa.

Velocidade em Travessia

John enfatiza frequentemente que a velocidade contribui para a segurança no mar. Veleiros capazes de manter consistentemente 150 a 180 milhas por dia passam menos tempo expostos a sistemas meteorológicos e conseguem aproveitar janelas favoráveis de forma mais eficaz.

O desempenho à bolina é um tema recorrente nas suas avaliações. A capacidade de se afastar de uma costa a sotavento, continuar a avançar em mar picado ou fazer uma aproximação difícil a terra sem recorrer imediatamente ao motor distingue um cruzeiro costeiro de uma embarcação oceânica mais séria.

Qualidade de Construção

Vários detalhes de construção distinguem repetidamente os barcos aptos para o oceano:

  • Fixação das anteparas: Os barcos oceânicos de qualidade têm tipicamente as anteparas laminadas com fibra de vidro de forma segura ao casco e ao convés, em vez de estarem apenas levemente coladas.
  • Material do lastro: O lastro de chumbo é frequentemente preferido pela sua densidade e comportamento em caso de impacto, em comparação com o ferro fundido.
  • Integridade estrutural global: As cargas do casco, convés, quilha, leme, aparelho e cadenotes precisam de ser geridas como um sistema único ao longo de longas travessias.

Design da Quilha e do Leme

A lista reflete uma evolução no pensamento sobre os perfis subaquáticos:

  • Configurações protegidas: Lemes sobre skeg, quilhas corridas e hélices protegidas reduzem as consequências de colisões com detritos e encalhes.
  • Quilhas retráteis: Os estaleiros franceses de alumínio, como a Allures e a Garcia, recebem notas altas pelos seus designs de quilha retrátil, que combinam a exploração em águas de pouco calado com uma estrutura oceânica séria.

Disposição Prática

As avaliações de John consideram frequentemente como um barco funciona como uma embarcação de trabalho, e não apenas como se apresenta quando ancorado:

  • Acesso ao motor: Os barcos que exigem uma desmontagem complexa para a manutenção de rotina tendem a ter pontuações baixas na utilização oceânica real.
  • Capacidade dos depósitos: Uma capacidade de combustível adequada, incluindo a autonomia de 800 a 1000 milhas a motor de que John tem falado, dá às tripulações mais opções de rota e meteorologia.
  • Proteção do posto de governo: Postos de governo cobertos ou protegidos reduzem a fadiga em longas travessias e tornam os quartos de vigia sob mau tempo menos desgastantes.

A Filosofia do "Mais Recente e Mais Pequeno"

Um tema recorrente nos conselhos de John é que um barco mais recente e mais pequeno faz frequentemente mais sentido do que um maior e mais antigo. A manutenção, remodelações, velas, aparelho, varagens e sistemas aumentam todos de escala com o tamanho. Uma embarcação mais antiga pode parecer "mais barco" pelo mesmo dinheiro, mas pode consumir o orçamento de navegação antes mesmo da primeira partida.

"Um excelente negócio no barco errado continua a ser o barco errado." — John Neal

Classificações e Comentários

As classificações de valor de John Neal (1-5) e os comentários para cada estaleiro encontram-se abaixo. As classificações refletem a aptidão oceânica e a praticidade de propriedade, e não apenas a qualidade de construção ou reputação.

Monocascos

MarcaValorComentários
Able3/5Qualidade soberba, caros, mas antigos. Desenhos de Chuck Paine.
Alajuela1/5O 33 é um bom design, o 38 é um dinossauro clássico com gurupés longo e botaló de popa.
Alberg1/5Provados, mas antiquados, estreitos, linhas de água curtas, volume interior limitado.
Alden3/5Elegantes, bem construídos, bonitos. Devido à idade, os conveses de teca podem ser um problema.
Allied1/5Funcionais, práticos, mas verdadeiramente antigos e provavelmente sem viabilidade económica.
Alubat5/5Construtores de veleiros de cruzeiro em alumínio com quilha retrátil inovadores mas simples.
Allures5/5Qualidade de topo, inovadores, cascos de alumínio/design de quilha retrátil com convés e casaria em fibra de vidro nos modelos mais recentes.
Amel4/5Veleiros de travessia robustos e bem desenhados, excelente valor, mas repletos de sistemas e dependentes de gerador AC.
Amazon3/5Barcos de aço, designs modernos atraentes, alguns problemas de corrosão.
Amphitrite3/5Construídos pela Wauquiez, robustos e espaçosos com boa arrumação. Evitar modelos com convés de teca.
Beneteau5/5As séries 423, 473 e CC são valores sólidos, desde que não se encalhe.
Bestevaer5/5Veleiros de cruzeiro em alumínio holandeses da mais alta qualidade.
Bianca3/5Estaleiro dinamarquês de qualidade, atualmente uma instalação de armazenamento e refit de inverno.
Boreal4/5Design inovador adequado para latitudes elevadas, problemas consistentes de entregas tardias.
Bowman2/5Barcos robustos, bons velejadores em travessia, mas com linhas de água algo curtas.
Brewer2/5Versão melhorada do Whitby 42. Antigo.
Bristol3/5Bons barcos. Os modelos mais recentes tinham melhor qualidade. Fora de produção há muito tempo.
Bruckmann3/5Desenhos de Mark Ellis sólidos e espaçosos, perfeitos para clima inclemente.
Cabo Rico2/5Desenhos de Crealock e Paine. Alguns problemas de osmose/absorção de água nos conveses com alma de balsa.
Caliber3/5Razoavelmente bem construídos. Desenhos de Michael McCreary. Os modelos LRC têm depósitos substanciais, mas interiores algo pequenos.
Cambria3/5Rápidos, bem construídos, deslumbrantes e têm mantido bem o seu valor, mas estão a ficar antigos.
Camper Nicholson2/5Estaleiro famoso, fechado há muito tempo. Atenção a problemas graves de osmose em águas quentes.
Cape Dory1/5Design clássico, qualidade, mas interiores estreitos e pequenos com linhas de água curtas.
Cape George Cutters2/5Muitos finalizados pelos proprietários, a qualidade varia. Rápidos, mas atenção ao apodrecimento do convés e da cabine.
Catalina3/5Os modelos pós-2000 são um bom valor. Adequados para cruzeiro em latitudes baixas a médias.
Cavalier2/5Produção limitada, embarcações de qualidade razoável, mas designs estreitos e datados.
Centurion3/5Barcos rápidos, atraentes e sólidos com depósitos modestos. Evitar os que tenham convés de teca.
Cherubini3/5Semi-custom, deslumbrantes, navegam muito bem e são caros. Espaço interior limitado.
Contessa1/5O 32 é pequeno, robusto e verdadeiramente um clássico.
Contest4/5Os modelos mais recentes são muito atraentes e caros. O estaleiro continua a construir barcos da mais alta qualidade.
Corbin2/5Espaçosas e robustas, mas ganham osmose se levadas para águas quentes.
Crealock3/5Bom valor e bem construídos. Lançamentos de popa elegantes, popas de canoa, linhas de água curtas.
CS2/5Modernos, razoavelmente bem construídos. Problemas ocasionais de osmose.
CSY1/5Robustos, espaçosos e com preço razoável, mas já muito antigos.
Dana2/5Miniatura de cruzeiro oceânico atraente, sólida, cara e muuuito lenta.
Deerfoot Yachts3/5Rápidos e inovadores, cascos em alumínio e fibra de vidro.
Discovery3/5Estaleiro de qualidade razoavelmente alta que já esteve em insolvência várias vezes.
Dufour2/5Os modelos de 1964-84 tinham cascos sólidos e conveses com alma de balsa. Modelos posteriores não são brilhantes.
Elan4/5Excelente design e boa qualidade de construção. Muito espaçosos.
Endurance1/5Desenho de Peter Ibold, alguns finalizados pelos proprietários. Construídos por vários estaleiros.
Esprit3/5Confortáveis, bem provados, bom valor, mas alguns modelos iniciais podem ter osmose.
Fantasi5/5Barcos com cockpit central/pilothouse de alta qualidade e atraentes, construídos na ilha de Orust, Suécia.
Farr4/5Potentes, rápidos, boa qualidade. Mantêm muito bem o valor.
Fast Passage1/5Alguns construídos no Canadá, outros pela Tollycraft. Os modelos canadianos são melhores.
Fraser2/5Veleiros de cruzeiro robustos e razoavelmente modernos.
Freya2/5Rígidos e rápidos, mas muitos foram finalizados pelos proprietários, pelo que a qualidade varia imenso.
Frers2/5Ketch de cruzeiro semi-moderno desenhado por Frers, construído na Argentina.
Garcia5/5Robustos, semi-custom, designs em alumínio com quilha retrátil da mais alta qualidade construídos em França.
Gladiateur1/5Robusto, interior e poço pequenos, depósitos escassos, construído pela Wauquiez.
Goderich2/5Atraente barco de aço semi-custom de Brewer, mas com produção pequena e raro.
Gozzard3/5Bom design e construção de qualidade. Empresa totalmente empenhada na qualidade.
Hallberg-Rassy5/5Rígidos, robustos, rápidos, confortáveis, boa capacidade de depósitos e excelente integração de sistemas.
Heyman5/5Pilothouse inovador de design sueco construído na Estónia.
Hinkley3/5Muito atraentes com linhas clássicas, construção da mais alta qualidade.
Hood3/5Desenho de Hood, construído pela Wauquiez, atraente mas com depósitos escassos. Escolha sólida.
Hylas4/5Bom desempenho, capacidade de depósitos e arrumação. Melhor qualidade nos modelos mais recentes.
Island Packet4/5Espaçosos e confortáveis. Considerar apenas os IP construídos após 1998.
Jongert3/5Iates de aço e alumínio de qualidade, pesados, caros e semi-custom.
Justine2/5Deslumbrante desenho de Paine, cruzeiro construído pela Morris. Raro.
Kaiulani2/5Belos desenhos em aço de Brewer & Yohe. Semi-custom, produção muito limitada.
Kanter1/5Barcos de aço e alumínio semi-custom. Alguns têm problemas graves de corrosão.
Little Harbor2/5Deslocamento pesado desenhado por Hood; manutenção muito exigente.
LM2/5Alguns têm governo no interior. Pequenos veleiros de cruzeiro bem construídos e impressionantes.
Malo5/5Barcos oceânicos de alta qualidade com bom desempenho à vela.
Mason1/5Designs tradicionais, linhas de água curtas, infiltrações no convés e manutenção exigente.
Moody3/5Bons designs de qualidade apenas modesta. Comparável à Catalina.
Morgan3/5Desenho de Ted Brewer. Bom valor se tiverem motor novo.
Morris4/5Desenhos de Chuck Paine, qualidade soberba, o estaleiro dos EUA de maior qualidade.
Mystic3/5Desenho de Dubois, construído pela Bowman, bonito. Produção muito limitada.
Mystery3/5Qualidade de topo, rápidos e atraentes. Boa escolha!
Najad5/5Barcos atraentes e de qualidade. Excelente desempenho à vela.
Nauticat2/5Os modelos posteriores desenhados por S&S têm um desempenho muito melhor.
Niagara2/5Bem construídos e espaçosos. Bom valor, mas atenção a almas de convés húmidas.
Nordborg2/5Alta qualidade mas designs clássicos e estreitos de Elvstrom e S&S.
Nordic2/5Barcos atraentes, alguns problemas solucionáveis com a deflexão da carlinga do mastro.
Nordship3/5Estaleiro dinamarquês de alta qualidade. Deslumbrantes modelos deck saloon.
Norseman2/5Têm mantido bem o seu valor, mas exigem muita manutenção.
North Wind3/5Desenhos de S&S, qualidade de construção razoavelmente boa. Muito poucos na América do Norte.
Ocean2/5Barcos potentes, muitos tiveram problemas de osmose.
Ocean Cruise2/5Apenas alguns construídos por Hank Hinkley. Elegantes, qualidade de topo.
Outbound5/5Barcos rápidos, bem construídos e com excelente serviço ao cliente.
Ovni5/5Robustos, baixa manutenção, excelente alumínio, quilha retrátil.
Oyster4/5Atraentes, caros e de boa qualidade.
Pacific Seacraft3/5Bem construídos, linhas clássicas com lançamentos elegantes.
Passport3/5Design moderno de cruzeiro de Perry. Boa arrumação/capacidade de depósitos.
Pearson2/5Qualidade de construção moderada, mas bom valor.
Pegasus4/5Cruzeiro de performance inovador construído na Eslovénia.
Pretorien3/5Robusto, sólido e atraente, construído pela Wauquiez. Excelente valor.
Puffin5/5Iate de expedição em alumínio construído nos Países Baixos.
Regina5/5Deslumbrantes, primorosamente construídos, deck saloon da mais alta qualidade.
Rival3/5Barcos robustos, bonitos e que navegam bem. O RB 42 é muito impressionante.
Rustler4/5Barcos totalmente impressionantes, de alta qualidade e excelente empresa.
Sabre3/5Construídos no Maine, qualidade modesta, depósitos e arrumação limitados.
Sadler3/5Insubmissíveis, rápidos, ótimo desempenho. Boa escolha.
Santa Cruz3/5Robustos, a velocidade é divertida, mas batem muito de proa à bolina!
Saturna2/5Cúter com pilothouse atraente e espaçoso, desenhado por Bill Garden.
Scanmar3/5Produção limitada, mas bom design e construção de qualidade.
Sceptre3/5Pilothouse moderno de qualidade com bom desempenho à vela.
Seguin2/5Barcos semi-custom construídos no Maine, potentes e atraentes.
Shannon2/5Barcos tradicionais, lentos, sólidos e fiáveis.
Shearwater2/5Robusto, aspeto tradicional, desempenho razoavelmente bom.
Sirius5/5Cruzeiro de construção alemã da mais alta qualidade e incrivelmente bem desenhado.
Skye2/5Aspeto semelhante aos Swan. Problemas comuns de conveses húmidos.
Southerly3/5Iates de quilha basculante de qualidade, atraentes e inovadores.
Southern Cross2/5Qualidade moderada, arrumação no convés limitada, antigos.
Spencer1/5Barcos antigos e sólidos, construídos em Vancouver, B.C.
Stellar2/5Desenho de S&S de qualidade, bem construído. Produção muito limitada.
Sunbeam3/5Razoáveis. Construídos na Áustria.
Sundeer3/5Design inovador e excelente desempenho com ventos portantes.
Swan3/5Os modelos mais recentes são pouco adequados para cruzeiro oceânico.
Sweden Yachts2/5Regata-cruzeiros, escassos em capacidade de depósitos e arrumação.
Tartan3/5Os modelos mais recentes são impressionantes, os anteriores têm qualidade modesta.
Taswell3/5Boa qualidade e desempenho à vela.
Tashiba2/5Desenhos de Perry com manutenção exigente, construídos pela Ta Shing.
Topper Hermanson3/5Desenhos de Van de Stadt semi-custom em aço ou alumínio.
Trintella3/5Espaçosas e bem construídas. Os designs mais recentes são em alumínio.
Twister1/5Longa série de produção. Robustos mas estreitos.
Valiant3/5Poucos problemas com os barcos mais recentes construídos no Texas. Designs provados.
Vancouver2/5Iates semi-tradicionais de alta qualidade construídos pela Northshore Marine.
Vanguard1/5Robusto mas verdadeiramente antigo desenho de Phil Rhodes.
Vega1/5Pelo menos seis já completaram a circum-navegação. Baratos, leves e rápidos.
Victoria2/5Desenho de Chuck Paine, construído pela Morris.
Vilm3/5Moto-veleiros de qualidade, sólidos e bons para latitudes mais elevadas.
Westerly2/5Barcos sem luxos, mas moderadamente bem construídos.
Westsail2/5Barcos robustos de design tradicional. Atenção a depósitos de alumínio com fugas.
Whitby2/5Desenhos de Brewer, espaçosos e razoavelmente bem construídos, mas lentos e antigos.
Yamaha2/5Sólidos, práticos, robustos e de baixa manutenção.
Yankee2/5Desenhados por S&S. Baratos e muito capazes. Excelente valor.

Catamarãs

MarcaValorComentários
Antares5/5Detalhes de construção e qualidade mais impressionantes. Sem saildrives!
Atlantic3/5Desenho de Chris White, construção de qualidade.
Balance4/5
Catana4/5Bom design, mas o serviço ao cliente falha na entrega.
Dazcat4/5
Dean2/5Razoavelmente bem construídos, espaçosos e confortáveis, desempenho moderado.
Dolphin2/5Bolinas de sabre, bom equilíbrio entre desempenho e conforto.
Fountaine Pajot3/5Designs atraentes, a qualidade continua a melhorar.
Gunboat4/5"Foguetes" caros e inovadores, atualmente construídos em França.
HH5/5A mais alta qualidade, desempenho e preços.
Knysna2/5Robustos mas um pouco invulgares; mau acesso ao motor.
Kronos2/5Construídos pela Wauquiez-Beneteau. Robustos mas pesados, apenas 13 construídos.
Lagoon2/5Construídos pela Beneteau, excelentes barcos de charter. Pesquise problemas estruturais.
Leopard4/5Bons designs, bem construídos, de fácil manutenção.
Manta3/5Bem desenhados e construídos. Excelente barco de cruzeiro.
Nautitech4/5Design inovador, bom desempenho.
ORC4/5
Outremer4/5Rápidos e robustos, construção leve, sem alma de balsa.
PDQ3/5Longa e bem-sucedida série de produção.
Privilege4/5Boa qualidade de construção e desempenho.
Prout1/5Preço razoável, muito provados, mas muitos são verdadeiramente antigos.
Seawind1/5Qualidade marginal. Frequentemente entregues com atraso.
Soubise4/5Excelentes, super-rápidos e de alta qualidade. Já não estão em atividade.
St. Francis2/5Qualidade e desempenho à vela abaixo da média.
Voyage2/5Leves, focados no luxo, borda livre baixa.
Windelo4/5