Shark Catamaran — información, reseña y fichas técnicas

Dick Gibbs/J.R. MacAlpine-Downie·1963·~500 hulls·Gibbs Boat Co./Alleman Enterprises
Shark Catamaran drawingPlano del astillero
Tipo de casco
Catamarán · orza
Aparejo
Sloop fraccionado
LOA
20' · 6.1 m
Despl.
661 lbs · 300 kg
Primer año
1963

El Shark Catamaran, un catamarán de regatas de alto rendimiento de 20 pies diseñado en 1963 por el prolífico pionero británico de los multicascos J.R. MacalpineDownie y el astillero estadounidense Dick Gibbs, ocupa un lugar legendario en la historia de la vela. A principios de la década de 1960, el diseño del catamarán se dividía entre dos extremos: multicascos pesados y rígidos que eran difíciles de transportar, y catamaranes de playa minimalistas que carecían de foils para mejorar el rendimiento. El Shark Catamaran fue concebido para cerrar esta brecha, ofreciendo una velocidad de vértigo junto con un revolucionario diseño plegable que permitía al barco desmontarse a lo largo de su línea de crujía. Esto facilitaba el remolque por carretera sin complicaciones en una anchura de remolque estándar, convirtiéndolo en una máquina de regatas muy práctica. causó sensación de inmediato en el panorama de las regatas, ganando la Yachting OneofaKind Regatta en Miami en 1963 y demostrando la superioridad de su diseño frente a las competitivas flotas de su época.

Medidas

Dimensiones 01

Eslora total
20 ft
Eslora en cubierta
Eslora en flotación
17 ft
Manga
10 ft
Calado
2,5 ft
Altura interior máxima
Altura aérea

Construcción y casco 02

Construcción
Fibra de vidrio/madera (composite)
Tipo de casco
Catamarán
Tipo de quilla
Orza
Lastre
Desplazamiento
661 lbs
Capacidad de agua
Capacidad de combustible

Aparejo y velas 03

Tipo de aparejo
Sloop fraccionado
Grátil de la mayor
Pujamen de la mayor
Altura del triángulo de proa
Base del triángulo de proa
Longitud del estay (estimada)
Superficie vélica
235 sqft

Cálculos 04

Relación superficie vélica-desplazamiento
49,55
Relación lastre-desplazamiento
Relación desplazamiento/eslora
60,06
Coeficiente de confort
2,66
Coeficiente de vuelco (capsize)
4,59
Velocidad de casco
5,52 kn

Lo que realmente diferenciaba al Shark de sus contemporáneos era su refinada forma de casco y una ergonomía sólida. Los cascos son simétricos, con una manga en flotación relativamente estrecha y un perfil limpio y recto con una escora mínima. Este diseño minimiza la resistencia por formación de olas, lo que permite al Shark superar fácilmente a los populares catamaranes de playa de la década siguiente, como el Hobie 16, que dependían de cascos asimétricos en forma de banana que generaban una resistencia significativa. En lugar de estar sentados sobre un trampolín estrecho y húmedo, la tripulación disfruta de una distribución de bañera plana que se extiende desde la regala hasta la regala opuesta. Este diseño consta de un trampolín central delimitado por cubiertas de casco sólidas y robustas vigas transversales estructurales. Bajo estas amplias y planas cubiertas de casco, el Shark cuenta con una cantidad sorprendente de espacio de estiba seco accesible a través de escotillas de cubierta. Este práctico volumen interior convierte al barco en una opción icónica para el acampada de playa de larga distancia y la exploración costera. (1, 2, 3)

Resumen del diseño e intenciones

El pliego de condiciones de diseño del Shark Catamaran se centró en maximizar la eficiencia aerodinámica e hidrodinámica dentro de los límites de los catamaranes de regata de Clase B de la época. Rod Macalpine-Downie y Dick Gibbs concibieron un barco que no solo fuera rápido en el campo de regatas, sino también lo suficientemente seguro y adaptable para la navegación costera de día. Para lograrlo, incorporaron dos orzas pivotantes alojadas en cajeras dentro de cada casco. Esta configuración representa una desviación importante respecto a otros astilleros de la época, que a menudo preferían cascos sin orza o orzas fijas muy vulnerables a sufrir daños en aguas poco profundas. Las dos orzas permiten al Shark ceñir notablemente alto y virar con la agilidad de un monocasco, evitando por completo la lentitud y el deslizamiento comunes en los primeros diseños de catamarán. (1, 4)

El interior de los cascos —aunque carece de altura libre interior o comodidades complejas— está bellamente acabado con una ebanistería de alta calidad que refleja la artesanía de la época. Los primeros cascos se fabricaron en madera moldeada en frío o contrachapado marino, mientras que la producción posterior se trasladó a la fibra de vidrio. Independientemente del material de construcción, la distribución bajo cubierta se optimizó para el almacenamiento de equipos, lo que permitía a los navegantes empacar tiendas de campaña, sacos de dormir y suministros de forma segura, protegidos de la intemperie. Esta capacidad separó al Shark de los simples juguetes de playa, elevándolo a la categoría de un velero de paso rápido y versátil. (1, 3)

Variaciones y configuraciones

El Shark Catamaran experimentó algunas variaciones estructurales a lo largo de su largo periodo de producción, que se compartió entre Gibbs Boat Company, MFG (Molded Fiber Glass) Boat Company y Sail Craft Ltd. en el Reino Unido. Los primeros modelos construidos en LaSalle, Michigan, por Gibbs Boat Company tenían cascos de madera moldeada en frío o contrachapado marino de Okoume de primera calidad combinados con vigas transversales de caoba maciza. Estas versiones de madera son muy codiciadas por su menor peso y estética clásica. Tras la adquisición de Gibbs por parte de MFG en 1972, la producción se trasladó a cascos de fibra de vidrio más duraderos y de bajo mantenimiento. Aunque los cascos de fibra de vidrio eran más resistentes y permisivos con el descuido, solían ser ligeramente más pesados que las versiones de madera, lo que hacía que los modelos de moldeo en frío fueran la opción preferida para los regatistas puristas. (1, 5, 6)

La configuración del aparejo se mantuvo en gran medida estandarizada para preservar su estatus competitivo de diseño único. Cuenta con un aparejo sloop fraccionado con un mástil giratorio muy sofisticado. El mástil giratorio es un componente crítico, ya que permite que el mástil y la vela mayor se alineen perfectamente con el viento aparente, formando un perfil aerodinámico continuo y muy eficiente similar al de una ala. Las opciones de calado son intrínsecamente variables debido a las dos orzas pivotantes. Con las orzas subidas, el barco cala apenas cinco pulgadas, lo que le permite deslizarse sobre bajos y navegar directamente sobre playas de arena. Con las orzas completamente bajadas a dos pies y medio, el velero obtiene la máxima resistencia lateral para un rendimiento de ceñida sobresaliente. (4)

Rendimiento en navegación y maniobra

Al timón, el Shark Catamaran es un barco increíblemente sensible y gratificante de navegar. Con un desplazamiento ultraligero de solo 300 libras, requiere un viento mínimo para salir de su propia inercia. La relación superficie vélica-desplazamiento del velero, de 83,9, es nada menos que astronómica. Esta realidad matemática se traduce en una aceleración explosiva y en la capacidad de generar su propio viento aparente, navegando fácilmente a velocidades que superan la velocidad real del viento con brisa floja a moderada. Escala hasta sus máximas velocidades sin esfuerzo y, con viento fuerte, es capaz de mantener velocidades de dos dígitos en el rango de los dieciséis o veinte nudos.

Este potencial de rendimiento extremo se ve reforzado por su relación desplazamiento/eslora de 27,26, que establece firmemente al Shark como un velero de regatas ultraligero. Los cascos estrechos cortan limpiamente la marejadilla con una mínima resistencia por formación de olas, reduciendo los violentos movimientos de cabeceo asociados habitualmente a los multicascos de mayor manga y misma eslora. (1)

El coeficiente de vuelco de 5,98 y el coeficiente de confort de 1,21 deben interpretarse en el contexto de un multicasco de alto rendimiento. En un monocasco, estos coeficientes indicarían un movimiento blando y muy activo; en el Shark, reflejan con precisión una plataforma viva y muy comunicativa. El barco exige la participación activa de la tripulación, incluyendo hacer banda y el uso del trapecio para equilibrar la enorme superficie vélica. Cuando se navega correctamente, la combinación del mástil giratorio y las orzas pivotantes mantiene al velero navegando recto como un tren de mercancías, ofreciendo una sensación rígida y asentada que recompensa el trimado preciso de las velas y los ajustes al timón. (1, 2, 4)

Problemas conocidos y diagnóstico

Para quienes deseen comprar o restaurar un Shark Catamaran clásico, existen varias áreas estructurales críticas que requieren una inspección minuciosa. El problema más frecuente es la podredumbre en los componentes de madera, especialmente en los primeros modelos de moldeo en frío o en los modelos de fibra de vidrio que utilizan cubiertas con núcleo de contrachapado. Las cubiertas de contrachapado pueden delaminarse y ablandarse, sobre todo alrededor de los cadenotes, las escotillas y las uniones donde la cubierta se encuentra con el casco. El tratamiento requiere cortar la capa dañada, sustituir la madera podrida por contrachapado marino fresco y sellar todo el conjunto con epoxi y tejido de fibra de vidrio. (6)

Otro punto crítico de gran estrés es el mecanismo de plegado en sí. Las vigas transversales de caoba de 7/8 de pulgada de espesor se cortan por el centro y se unen mediante pesadas bisagras de acero inoxidable para permitir que los cascos se plieguen juntos para su transporte. Estas vigas están sometidas a inmensas cargas de torsión y flexión mientras se navega. Con el tiempo, el agua puede penetrar en los orificios de los pernos que sujetan las bisagras, lo que provoca podredumbre y el ablandamiento estructural de la madera. Si estos puntos de conexión se ven comprometidos, las vigas transversales pueden agrietarse o las bisagras pueden desprenderse bajo vela, provocando una separación catastrófica de los cascos. Los propietarios deben inspeccionar regularmente la integridad de la caoba alrededor de estas bisagras y reconstruir cualquier sección blanda con epoxi y rellenos de alta densidad. (5)

Por último, las cajas de las orzas y las hembras del timón son propensas al desgaste por fatiga. El brazo de palanca que ejercen las orzas de alto alargamiento pueden crear grietas por tensión en forma de telaraña en la base de las cajas, donde interactúan con el casco. Del mismo modo, las piezas fundidas originales del timón y los mismos timones pueden sufrir fatiga y juego, requiriendo calzos o refuerzo estructural para evitar el agarrotamiento o el fallo a altas velocidades. (4)

Modernización y mejoras

Los propietarios modernos comprometidos con mantener estos clásicos de época en el agua están utilizando materiales contemporáneos para resolver debilidades históricas. Una de las mejoras más significativas es la conversión de las vigas transversales del caoba macizo tradicional a conjuntos de sándwich de espuma y fibra de carbono. Al laminar un núcleo de espuma envuelto en múltiples capas de fibra de carbono y epoxi, los propietarios pueden crear una viga transversal más rígida y fuerte que elimina por completo el riesgo de podredumbre al tiempo que reduce un peso significativo al barco. Esta modificación mejora drásticamente la rigidez de la plataforma, garantizando una transferencia de energía más directa desde las velas a los cascos. (5)

Los planes de vela también se actualizan con frecuencia. Sustituir las cansadas velas de Dacron por laminados modernos de aramida y utilizar un diseño de vela mayor con sables forzados y cabeza cuadrada permite al Shark extraer aún más rendimiento de su mástil giratorio. Además, muchos propietarios optan por remodelar los timones de pala plana originales. Al reconstruir los timones con un perfil aerodinámico NACA moderno, la resistencia se reduce significativamente, el tacto del timón se vuelve más ligero y la cavitación a altas velocidades se elimina prácticamente. (7)

El veredicto

El Shark Catamaran es una obra maestra de la ingeniería de multicascos de los primeros años que combinó con éxito un rendimiento explosivo con un remolque práctico. Aunque requiere más vigilancia estructural y mantenimiento que los catamaranes de playa de plástico modernos producidos en masa, su combinación de velocidad, capacidad de ceñida y generoso espacio en cubierta lo convierte en una opción excelente para los entusiastas de los multicascos clásicos y los navegantes aventureros de acampada en la playa. (1, 3)

Ventajas

  • Velocidad asombrosa y aceleración explosiva, especialmente con viento flojo a moderado.
  • El innovador diseño plegable permite un fácil transporte en remolque y almacenamiento sin desmontar el trampolín.
  • El diseño de casco simétrico y las orzas pivotantes ofrecen una capacidad de ceñida superior y viradas más fáciles.
  • La distribución de cubierta plana y el generoso volumen del casco ofrecen un amplio espacio de estiba para el acampada en playa de larga distancia.
  • El aparejo de mástil giratorio altamente eficiente maximiza el rendimiento de la vela y la eficiencia aerodinámica. (1, 2, 3)

Desventajas

  • Los cascos de madera originales, las cubiertas de contrachapado y las varengas son muy susceptibles a la podredumbre si se descuidan.
  • La extrema tensión torsional en el mecanismo del resorte plegable requiere inspecciones frecuentes de seguridad estructural.
  • El aparejo de alta tensión puede causar fatiga por compresión en la fogonadura y en la viga transversal principal.
  • La configuración ligera y de gran potencia requiere una maniobra activa de la tripulación y puede ser implacable con viento fuerte. (2, 5, 6)

Veleros similares

12 diseños comparables · LOA, desplazamiento y aparejo parecidos